首页

江西"防拐测试"评论褒贬不一 有质疑会伤害孩子

您现在的位置>首页>时政> 江西"防拐测试"评论褒贬不一 有质疑会伤害孩子 日期:2019-01-04 来源:互联网

据央视报道,近日,江西赣州人民检察院联合赣州市公安局等部门,开展了一次模拟防拐骗测试。工作人员假扮成骗子,随机选取了幼儿园、小学、超市、火车站、公园等5个地点,谎称是孩子家长的朋友,利用零食、玩具吸引孩子,被测试的50名3岁到10岁的儿童中,有42名孩子被模拟拐走。

观点一

“不要和陌生人说话!”“不要轻易相信陌生人!”从孩子能听懂大人讲话开始,每位家长都会这样苦口婆心地叮嘱和教育孩子。幼儿园和小学也总是通过口头说教、播放影片等方式,提醒孩子注意自我保护。但类似模拟“拐走”测试的“残酷”结果,却让这种只重“理论”教育、忽视实践的教育方式频频被打脸。

这样未雨绸缪的打脸,其实是善意的提醒:提醒我们一直以来的包括“防拐”在内的安全教育,不能再浮光掠影、流于表面,应在现实层面,真正让孩子们树立安全意识,掌握防范技能;同时也提醒教师尤其是父母等监护人,在任何时候、任何场所照看孩子时,必须每时每刻尽到监护责任,不能有丝毫大意;不管监护人是在接听电话、把弄手机还是忙别的事情,哪怕让孩子脱离自己的视线几秒钟,往往都会导致孩子走丢。

如今,随着法治不断完善,技术不断升级,无论是严打拐卖儿童犯罪还是寻找失踪儿童,有关方面都取得了不错的成绩,但在防拐骗、防走失上依然有不少薄弱环节,我们要做的还有很多。李记

观点二

这样的“防拐测试”,或许可为社会、学校、家庭敲响儿童保护的警钟,给孩子们上一堂成长课,但在这些正向功能之外,它还可能对孩子造成伤害。

首先,3岁到10岁的儿童本身自我认知能力较差,防范意识和能力较弱,尤其是3岁左右的孩子,很难分得清来人说话的真假,更难辨别笑脸背后是真心还是陷阱,因而对其进行“钓鱼式”测试,难免会影响孩子安全感的建立,混淆孩子的是非观,使他们从小就树立起周围人或陌生人不可信的理念,甚至会在其内心深处埋下恐惧的种子。其次,测试是在家长不知情的情况下进行,家长是否愿意孩子接受测试,测试本身有无对孩子造成心理伤害的风险?在这些问题都无从知晓的情况下贸然测试,值得商榷。此外,测试本身对犯罪分子的防范作用也非常有限。

“防拐测试”有其积极意义,但也须谨防伤害孩子,更应将“防拐”功夫放在测试外。让孩子远离伤害,家长需尽好监护责任,全社会也要织起安全网,让犯罪分子无法近孩子身。治安不好、防范意识差、安全教育不足等问题没有改观,孩子“被拐”的概率便不会降低。

  • 日排行
  • 周排行
热点

  1. 广州一季度对县处级及以上干部谈话提醒844人次 近日,广州市委常委、市纪委书记刘连生主持召开2016年度全市落实党风廉政建设责任制情况检查考核集中谈话会议,会议通报了2016年度全市落实党风廉政建设责任制检查考核结果和有关情况。会前,刘连生代表市委【详细】

  2. 对于中考加分应该更加规范
  3. 89岁老人自己租房住 5个子女都不赡养被诉法庭
  4. 四月光明书榜:《黑格尔著作集》
  5. 水污染防治法修正案草案二审 更大力度保护水环境
  6. 男子不满经常加班到很晚 街头砸车窗盗物30多起
  7. 浙江三门老赖手机被定制失信彩铃 换号也躲不过
  8. “老中医”刘洪斌各大卫视卖药 背后有怎样的利益链
  9. 被追逐的“烂片”
  10. 用心经营罗欣品牌,不断扩大罗欣规模